Moderátoři: Admin - Zdeněk Jindra, dejvy, smith

Co mám info, tak je to přesně jak napsal Dejvy...
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

A z jakého důvodu byl zbaven členství například takový B. Helm?
https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
https://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie

ja nemuzu o panu Stupkovi napsat nic negativniho,i kdyz mne pri aukcich casto
neco vyfouknul pred nosem,znamkam rozumi a jako clovek je taky v poradku...
skutecnost je takova,ze i Gilbert zkousel halerove znamky a v Praze U Novaku
udajne za pivo orazitkoval i uctenku...cemu a komu se da jeste dneska verit?
v Nemecku ma Gilbert velice spatne renome..Dietmarzell a Heffer jsou na spicce.

nemal on na starosti historiu leteckej posty/dopravy?
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články

Maxmilian napsal/a:
ja nemuzu o panu Stupkovi napsat nic negativniho,i kdyz mne pri aukcich casto
neco vyfouknul pred nosem,znamkam rozumi a jako clovek je taky v poradku...
skutecnost je takova,ze i Gilbert zkousel halerove znamky a v Praze U Novaku
udajne za pivo orazitkoval i uctenku...cemu a komu se da jeste dneska verit?
v Nemecku ma Gilbert velice spatne renome..Dietmarzell a Heffer jsou na spicce.
maxi nie nahodou Darmietzell
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články

Max: tak to já klidně něco špatného říci mohu - měl jsem od něj odzkoušené tři známky a dopis s tristní bilancí: všechny tři (!) známky měly jednak špatně změřenou perforaci (označena jako 11 1/2 a ve skutečnosti 10 1/2) a ještě navíc šlo o jasné falzum (ono ani těch 10 1/2 nesedí, jednu ještě mám, tak mohu doložit, šlo o tři stejné známky), na dopise je běžné zoubkování Hradčan označeno a odzkoušeno nesmyslně jako zoubkování relativně vzácné, přičemž na první pohled z metru je zřetelně jasné, že o dané zoubkování jít ani náhodou nemůže... Čili pro mne ta značka má nulovou validitu a důvěryhodnost.


myslim si, ze Sablatura je vierohodny, ale uz ma vysoky vek
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články

Šablatúra ještě vůbec ověřuje?
To je právě to Maxi, že v podstatě nikdo moc není... na celou ČSR I oficiálně snad jen Beneš a Stupka - ten, jak bylo řečeno, jako člen ZSF s výsledky, jak uvádí zdenek... musím se bohužel přidat s tím, že mám nejednu známku od něj špatně určenou, už se to tu řešilo kdysi v jiné diskuzi, která se tuším točila kolem znalce p. Synka, nepodařilo se mi to teď najít. Potom jsou znalci na jednotlivé emise, viz komise SČF, ale nemám zkušenosti, jak to funguje, když jim chce někdo poslat něco na ověření.
Tedy závěr je - co ty, Dejvy, nechceš vytrhnout trn z paty české filatelie, spočívající v nedostatku znalců ČSR I.? 😃
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.